占據科技制高點,國家項目不容浪費|長江評論

長江日報-長江網評論員 楊于澤

近日,中國科技核心期刊《冰川凍土》2013年刊發的科研論文《生態經濟學集成框架理論與實踐》(I)、(II),突然火了。這篇論文所用小標題包括“導師的崇高感”“師娘的優美感”等,說穿了就是兩篇專事吹捧導師程國棟的文章?,F在《冰川凍土》已承認兩文與雜志學術定位不符,并宣布撤稿。

《冰川凍土》稱該學術成果受國家自然科學資金重點項目資助,令人費解。據媒體報道,這兩篇論文屬于《黑河流域中游水-生態-經濟模型綜合研究》項目成果,項目負責人中科院研究員徐中民,屬于重大研究計劃,資助金額為200萬元。

雖然諛師“論文”只是項目成果一部分,其占用經費必定只是200萬元的一部分,但撬動國家自然科學基金重大項目“產下小老鼠”,這是不能容忍的。從諛師文章品質推論整個項目,其在學術上能有多少創新,就很值得懷疑。

現在的疑慮集中在兩個方面,一是這種純粹吹捧導師和師娘的文章是如何通過學術評審,順利發表在科技核心期刊上的;二是其研究計劃是如何通過層層專業評審獲列國家自然科學基金重大項目,其研究成果又是如何通過驗收的。擔任《冰川凍土》主編的正是中科院院士程國棟,另有兩名院士擔任副主編,而且程國棟還列名徐中民負責項目的成果作者。

其中特別值得關注的是,國家自然科學資金是我國支持基礎研究的主渠道之一,是推動我國基礎研究的基石。國家投入巨大,但總的來講畢竟資金有限,好鋼要用在刀刃上,而且我國基礎研究正是抓緊發力的時候。國家自然科學基金項目擔負著我國建設科技強國、占據科技制高點的任務,必須高度重視科研投入的效率問題。

把大把的錢用來吹捧一名國家自然科學基金項目負責人的導師與師娘,寫出幾十頁的“學術論文”,這是浪費國家的錢。徐中民所宣揚的“師娘的優美感”,包括“女子無才便是德”“給導師做飯是一種義務”等,其實是封建糟粕。這種研究成果,除學術質量本身堪憂外,必然擠占正經研究的資源,使真正有價值的研究無法展開。

我們不是沒有這方面的教訓。2003年,上海某高校微電子學院院長陳進將進口芯片略加打磨,印上“漢芯一號”四字,騙取了國家上億元科研基金?!皾h芯一號”對國家決策造成誤導,現在一般認為,其嚴重滯后了我國在芯片上的自主研發進度,造成信息產業鏈上的很大被動。

目前中科院已宣布將成立調查組,對徐中民有關問題進行認真調查。要查清諛師文章是如何在《冰川凍土》上發表出來的,更要查清相關研究計劃是如何通過專業評審、獲得國家自然科學基金重點資助的,相關責任如何、有沒有利益勾兌。通過對癥下藥、正風肅紀,確保國家資金用于有價值的基礎研究,真正為建設科技強國、創新國家添磚加瓦。

【編輯:謝源 丁翾】

評論一下
評論 0人參與,0條評論
還沒有評論,快來搶沙發吧!
最熱評論
最新評論
已有0人參與,點擊查看更多精彩評論
澳客足彩